In un recente articolo il New York Times ha accusato il Movimento Cinque Stelle di essere uno dei responsabili dell’aumento nei casi di morbillo in Italia, dovuto alla diminuzione nella copertura vaccinale. Sebbene i leader del M5S abbiano più volte manifestato perplessità verso l’uso obbligatorio dei vaccini, è molto difficile dimostrare se il successo del M5S abbia effettivamente causato la riduzione nella copertura vaccinale e quindi l’aumento nei casi di morbillo segnalato dal Ministero della Salute. Tuttavia possiamo almeno studiare se esiste una correlazione tra il successo elettorale del M5S e la caduta nella copertura vaccinale. Il grafico in basso mostra che esiste una forte correlazione tra la riduzione nella copertura vaccinale contro il morbillo e la percentuale che il M5S ha preso alle ultime elezioni Europee del 2014 (-0.33). L’analisi, che si basa su dati regionali, mostra una correlazione particolarmente negativa se si considerano separatamente le regioni del Sud e quelle Nord (probabilmente perché le dinamiche in atto sono diverse in differenti aree del paese). In questo caso la correlazione negativa arriva a -0.51 per le regioni del Centro-Nord e -0.47 per le regioni del Sud. Da questi grafici, tuttavia, non è possibile stabilire se nelle zone con più voti per il M5S ci sia stato – per esempio – un maggiore spazio mediatico per gli anti-vaccinisti, e quindi una maggiore reazione anti-vaccini nei cittadini, o se invece nelle aree con i cittadini più preoccupati per i rischi legati ai vaccini si sia votato di più per il M5S. In altre parole, se da un lato il successo del M5S potrebbe aver dato più spazio alle teorie anti-vaccini, dall’altro lato il M5S potrebbe aver avuto semplicemente successo nelle aree con più scetticismo verso i vaccini.
Possiamo però eliminare l’ipotesi che tali cambiamenti fossero già in atto prima del successo del M5S. Il grafico in basso mostra come nel periodo 2005-2010 non ci sia stata alcuna diminuzione nella copertura vaccinale. Al contrario il crollo avviene nel periodo 2010-2015 che coincide con il successo del M5S. In conclusione, questa semplice analisi non può stabilire con certezza il fatto che il M5S abbia determinato una diminuzione della copertura vaccinale, tuttavia i due fenomeni sembrano essere strettamente legati.
0 Comments
Your comment will be posted after it is approved.
Leave a Reply. |